哪些情况下需要进行商标评估？

近来经常接到老客户和新客户的咨询电话，很多都关心西安商标注册受理书到底啥时发？为啥以前不到一个月就收到了，到现在都4个多月了还没有出来。还有的客户问：为啥有的商标代理公司说商标受理书一个月就能出来，为啥公司给的答复是3-6个月。

自从新的《商标法》成立之后，商标局从四月底就一直在更改商标查询系统，到目前为止也没有完全的更改结束。这个无疑也会影响商标受理书的发出时间。而且，商标注册流程和以往有所不同，并不是递交了商标申请文件，商标局就会直接打印商标注册受理书并安排寄出了，商标局首先是核对商标文件，符合条件的发商标受理通知书，不符合条件的发商标不予核准受理通知书。那么这个过程无疑也延长了商标注册受理书的发出时间。

再者，商标局对流程确实做了改动，只不过在商标局没有下结论之前，我们也不好妄加推测。不管商标局的文件发出时间如何变化，我们公司一直坚持站在客户的角度提供服务，尽最大努力帮客户的知识产权品牌发展之路越走越远。

“冒充注册商标”与“自行改变注册商标”都规定在《商标法》第六章《商标使用的管理》中，只有正确理解这两个概念，才能对违法行为准确定性，针对二者不同的社会危害性作出恰当的行政处罚。对冒充注册商标予以规定的是《商标法》第四十八条，指使用未获得商标局核准注册的商标时标明“注册商标”registeredtrademark或者注册标记行为。

自行改变注册商标是《商标法》第四十四条规定的概念，指使用注册商标时，自行改变了商标获得核准注册时的商标图样，使用时与注册的不尽一致，如文字、图形、颜色或搭配出现变动，这一行为也是《商标法》所禁止的。尽管二者在含义上有很大区别，但实践中仍然有人将二者混淆。一些执法者认为，自行改变注册商标实际是改变注册商标的标志进行使用，而这一被改变了的商标应当视为一个新的商标，对它标注“注册商标”或者注册标记的行为，就是冒充注册商标的行为。

这一观点的根据是《商标法》第二十二条“注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请”的规定。笔者认为，冒充注册商标违反的是《商标法》关于未注册商标使用的规定，而自行改变注册商标违反的是《商标法》对于注册商标registeredtrademark使用的规定。

两者的区别主要有3个方面：

第一，违法主体不同。冒充注册商标的主体是将未注册商标充当注册商标进行使用的人，可以是任何一个使用商标的人；自行改变注册商标的主体则是将已经注册的商标标志自行改变后进行使用的人，主体只能是该注册商标的西安商标注册人或者商标被许可使用人。

第二，违法手段不同。冒充注册商标主要表现为将该商标标明为“注册商标”或者标注注册标记，自行改变注册商标则是商标注册人将核准注册的商标图样自行改变后予以使用。

第三，违法载体不同。冒充注册商标行为中，用于冒充的商标在商标局的注册商标数据库中找不到相关联的注册商标；自行改变注册商标行为中，商标注册人使用的商标标志是从获得核准注册的商标派生出来的，与该注册商标直接关联。从立法意图上看，禁止冒充注册商标行为的目的是维护消费者的合法权益，使消费者不因此受到欺诈；禁止自行改变注册商标则属于维护商标注册原则的禁止性规定，其目的是保证商标注册的严肃性。由于两者的违法主体、违法载体和社会危害性各不相同，《商标法》和《商标法实施条例》对这两种行为设置的罚则也不一样：

对冒充注册商标的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款；对自行改变注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。

商标即发侵害的法律释义：商标即发侵害是指即将发生的对注册商标专用权的侵害。从民法理论讲，侵害行为是一个中性的概念，不以违法为前提，只要客观上造成了对他人权利的侵害即可构成。因此，侵害行为并不必然导致法律责任，如正当防卫、执行公务造成的侵害行为等。即便是违法的侵害行为，也并非都要承担侵权责任。只有在行为人有过错或虽无过错但法律有特别规定时，这样的违法侵害行为才被称为侵权行为，依法承担侵权法律责任。

从法律实践讲，当侵害行为成为侵权行为，即构成了侵权之“债”，其相对应的法律救济手段是行使以损害赔偿为核心的债权请求权。承担侵权行为的民事法律责任有以下4个构成要件：主观过错（法律有特殊规定的除外）、有损害事实、行为具有违法性、行为与损害事实之间有因果关系。知识产权属于一种独立的法律体系，是一种绝对权，对于侵害绝对权的法律救济权利是以停止侵害、恢复原状等为核心内容的请求权。这种请求权的行使既不需要考虑行为人的过错，也不需要行为必须具备违法性，更不需要有损害结果，只需具备一个要件即存在侵害事实或者侵害可能。因此，对于商标即发侵害采用知识产权请求权救济合理合法。

事实上，发生在注册商标专用权领域的即发侵害与商标侵权分别采用知识产权请求权和损害赔偿请求权实施救济不能相互替代，两者各有分工。前者是一种防止性的保护，目的在于预防实际损害结果的发生；后者是一种进取性的保护，目的在于以财产性的赔偿制裁行为人，补偿受害人的损失。两者共同构成了一个完整的法律保护体系。

商标即发侵害的行政执法实践：

笔者认为，即发侵害不构成《商标法》第五十二条列举的侵犯注册商标专用权的行为，也不构成所谓的侵权未遂。因此，工商机关对于不属于商标侵权的即发侵害不能采取行政强制措施。但是，这并不意味着工商机关面对商标即发侵害行为束手无策、无可作为。从积极保护商标权利人的合法权益、防止商标侵权行为对权利人造成实际损害的目的出发，工商机关应积极行政，对商标即发侵害行为人实施行政指导，进行提醒、提示、预警。这样，既可以充分彰显行政执法以人为本的理念，也能提升工商机关的执法形象和地位。同时，如果行为人在工商机关对其实施行政指导后仍然任由即发侵害行为继续发展并最终构成了商标侵权，工商机关可以视情况对其依法从重处罚，以有效打击侵权行为。

哪些情况下需要进行商标评估？

1、转让商标时；

2、以商标权作为投资时；

3、企业变卖或分家时；

4、企业合资时；

5、企业破产审计时；

6、其他依法需要计算商标价值时。

商标价值评估的特性：

1.很多人会优先按照商标的现实性的市场、环境、商标信誉以及预期对商标进行评估；

2.商标评估是以模拟市场作为依据，以市场和本金市场为参照系，对商标的价格属性进行重新描述；

3.商标在未来时空的潜能来说明现实，也就是说用预期的收益来对商标价值进行估值；

4.商标评估对评估当事人具有独立性，它时针对于商标业务的需求，而不是服务于互相矛盾的商标业务当事人任何一方的需求，具有公正性。

5.商标评估具有很强的咨询性，它是为虚拟资产提供专业化的评估意见，但该意见无强制性。

影响商标价值评估的因素：

1.商标本身的价值，商标权所有人对商标投入和花费都体现在了商标上，所以商标一旦进行了西安商标注册，那么就拥有了它本身自带的价值；

2.如果其商标在转让之前，在市场上名气越大，受欢迎程度很高，那么它的价值就越高。我们日常对商标所做的宣传和商标所拥产品都是关键所在。

3.在我们熟知的45大类商标中，只有少部分商标属于注册的热门类别，由于它申请难度高，所以当进行商标评估时，价格也会更高。

4.一个商标的专用权在10年，如果到期后继续通过续展的方式拥有商标，那么它的使用期限就很长，价格也就越高。

4.商标在转让之前，会有一个审查的过程。如果商标在注册过程中，出现了多次复审的问题，它的商标稳定性就显得更差，那么价值也会受到影响，可能价值没有想象中那么高。

以上就是决定商标评估价值的主要问题，商标转让前，会有有经验的专人进行评估，也会综合很多因素，所以一般在刚拿到商标是无法具体估价的，需要一个流程。

商标评估的流程：

1、明确评估对象和范围；

2、鉴定评估合同；

3、指导企业清查、填报资产，搜集准备资料；

4、现场检查核实、验证资料；

5、编制评估报告书；

6、评估机构内部审核检验评估报告书；

7、评估机构将审定后正式的商标价值评估报告书、专家鉴定证书、证牌送交被评企业。